StarGrid

VALUE ASSESSMENT

以运行数据支持项目投资决策

从运行数据出发,评估算力、电力与冷却的协同优化空间。

PROJECT VALUE OVERVIEW

10MW 智算中心 · 示例

示例概算 · 请替换为项目数据

当前年度能源成本

5,182万元运行参数估算 · Current / Estimated

预计年度成本节省 · 基准

227万元 / 年三情景范围 113363 万元

可移峰 IT 负荷 · 估计

0.84MW持续 2 小时 · 已校核补算空间

项目总投资概算

495–803万元平台与实施+填报设备工程+预备费

投资回收期 · 含收益形成期

5.2税前概算 · 含形成期固定费用

建议推进阶段

专项评估基于当前填报数据与基准情景

FOUR WAYS TO OPERATE

同一座设施,四种方案对照

基准情景

四种方案共用负荷、电价、可用容量和年度机会;年度能源成本按运行参数统一推算。单项方案尚无独立报价,投资回收期仅针对完整联合方案。成本含用电与电池循环费用;冷却按所选情景估计,调度在对应容量余量下求解。

01

当前运行

年度用能及循环成本节省

0.0万元年用能及循环成本 5,181.5 万元
02

仅优化冷却

年度用能及循环成本节省

179.4万元年用能及循环成本 5,002.2 万元
03

仅算电调度

年度用能及循环成本节省

47.2万元年用能及循环成本 5,134.3 万元
04

算电冷联合

年度用能及循环成本节省

226.6万元年用能及循环成本 4,955.0 万元
联合方案相较最佳单项再节省 47.2 万元 / 年
查看方案构成与相互影响
同口径比较 · 人民币万元 / 年
方案冷却节电任务与储能调度持续需量节省合计节省
当前运行0.00.00.00.0
仅优化冷却179.40.00.0179.4
仅算电调度0.047.20.047.2
算电冷联合179.447.20.0226.6

联合结果与两个单项简单相加的差额为 0.00 万元 / 年。差额来自共用容量、恢复窗口与电量系数的约束;约束未触及时可能为 0,不预设额外协同收益。电网服务与容量释放单列。

FLEXIBILITY BY DURATION

能调多少,还要看持续多久

基准情景 · 能力估计

相对冷却优化后的运行基线,逐个时长求可恢复的最大平均降载。任务电量以上方目标时长为上限,短时能力不自动外推为长时能力。每一行是独立事件,不可相加或视为连续调度。

任务延后辅助随动储能获批 UPS 余量
2 小时 · 平均可调功率2.32MW

事件期间少购电 4.63 MWh

之后需补齐 IT 电量
1.68 MWh
之后需恢复充电
3.47 MWh
恢复新增用电 · 含辅助随动
5.15 MWh
最短恢复 / 可用窗口
1.74 / 8.0 h

辅助随动默认 0,仅在填写电量系数后计入。上图以最大可调能力为目标,不代表经济最优运行或电网认证容量;也不等于全年节电。假设可调任务按 IT 电量等量补齐,电池从可用电量上限开始并在同日窗口恢复;最短恢复时间按均匀、可并行恢复估算,仍需实际负荷曲线与任务要求确认。

查看功率拆分与事件成本
MW · 同一情景下独立事件
持续时间任务延后辅助随动储能UPS合计
15 分钟0.840.002.000.002.84
1 小时0.840.002.000.002.84
2 小时0.840.001.480.002.32
4 小时0.420.000.740.001.16

当前所选事件:电池往返损耗 0.52 MWh;按已填峰谷价格、补算及循环成本核算,净用能成本减少 2,360 元。未计电网补偿及未填报的任务业务损失。

ASSESSMENT BASIS

本次概算的依据

0 / 10 组资料已填报

示例参数 · 未经项目核验

资料完整度只表示填报情况。可用于早期投资概算;年度收益尚未通过本站运行数据验证。

待补充年度账单
待补充冷却分项
待补充冷却方案
待补充任务可调比例
待补充年度执行窗口
待补充低价补算窗口
待补充设施容量
待补充电池性能
待补充项目投资
待补充年度费用

优先补充:同计量边界的近 12 个月电费与电量;冷却用电分项计量,避免把全部辅助能耗作为冷却;方案目标 PUE、措施范围及形成依据

概算依据与参考案例 来源可查 · 参数可替换

采用公开能耗方法与开源优化组件,对峰谷代表周期进行计算。三种情景用于比较投资空间,不代表统计置信区间。

冷却节能工程情景假设
冷却用电改善 10 / 20 / 30%

参考 DOE 方法与公开改进案例,按控制可实施程度调整;不将个案节能率视为行业保证值。

可调任务案例参考下的情景假设
AI/HPC 负荷的 10 / 20 / 35%

再校核补算窗口、IT 余量及全站功率上限;不代表已获得电网可调容量认证。

年度机会工程情景假设
250 / 400 / 600 小时

同时限制年运行天数;电网事件预留日不重复用于移峰及储能套利。

投资与费用内部预算假设
采用 StarGrid 初步预算范围

已计新增设备与配套工程 0 万元,预备费 10%;不是供应商正式报价。

开源计算已接入
HiGHS · 峰谷代表周期优化

联合计算任务移峰与储能,保持补算电量和充放电能量平衡;不进行真实任务排程。

参考 DOE 能效方法Phoenix AI 降载试验英国长时降载报告;完整来源与适用范围见页末。

查看关键参数取值与来源
参数本次取值依据与适用条件
冷却分项用电13,797 MWh/年工程假设

缺少计量时按辅助用电的 75% 拆分,不是通用行业比例。

冷却用电改善10 / 20 / 30 %(无方案时)工程情景

10/20/30% 按可控性调整;案例只支持机制,未统计拟合。

方案目标 PUE1.255 工程情景

基准计算值;填报目标也需同口径计量确认。

可调 IT 负荷比例12 %工程情景

默认由 AI 占比和任务灵活性推算;个案比例不代表本站能力。

年度移峰机会400 小时工程情景

默认三情景 250/400/600 小时,另受同日恢复和年度运行约束。

低价补算 / 充电窗口8 小时/日工程假设

默认最多 8 小时;与响应时长合计不超过 24 小时。

移峰电量系数1 保守口径

默认 1,仅计 IT 移峰电量;高于 1 的冷却随动效应需要运行数据支持。

电池往返效率85 %公开技术参考

NREL 2024 ATB 采用 85% 代表值;按具体设备边界替换。

查看来源 ↗
储能额定能量可用比例80 %工程假设

默认 80%;储能能量按电池侧额定容量,充放电效率对称拆分。

循环损耗成本0.08 元/放电kWh工程假设

默认 0.08;与其他年成本避免重复计提,更换预算须说明是否另计。

计费需量削减0 MW缺省不计

无项目值按 0;有值仍受冷却改善功率约束,补算及充电受新需量上限约束。

平台与实施预算5,900,000 内部预算

沿用 StarGrid 初步范围,未经市场报价校准,不是行业单价。

新增设备及工程0 尚无新增预算

新增设备必填才显示项目完整回收期;填 0 也仅表示填报。

预备费10 %工程假设

默认 10%,项目可替换为 0–30%;不是概算准确率。

年度固定服务费650,000 元/年内部预算

基础 / 完整方案默认 35 / 65 万元/年;按实际合同替换。

其他新增年成本0 元/年缺省不计

运维、迁移、设备辅助用能、租赁等尚未填写的成本不会自动估算。

绩效费比例10 %内部假设

按留存收益扣固定费用后正额计提,默认 10%。

收益形成期6 个月工程假设

默认 6 个月收入为 0,固定年费用从项目起点持续计入。

VALUE BREAKDOWN

年度成本节省构成

人民币万元 / 年
冷却效率Cooling Efficiency
179
电力成本Power Cost Optimization
27
算力灵活性Compute Flexibility
20

COOLING POTENTIAL

1.301.255

年度 PUE · 基准估计

276万 kWh / 年冷却节电
不将全部辅助能耗视为冷却能耗
04电网服务待资格 / 功率核验收益取决于当地规则与项目资格
05容量释放待工程数据扩容潜力 · 暂不折算收入
市场背景 · 江苏DR:政策支持参与;VPP:建设运营路径已发布;现货 / 辅助服务:具备条件可参与,细则需复核资料核对 2026-09-03 · 本项目资格另行确认

以上三项合计为能源成本节省;电网服务与容量释放单独评估,不计入回收期。

RECOMMENDED ENGAGEMENT · BASE CASE

算电冷协同专项评估

2.0MW 代表性 IT 集群 + 对应冷却系统

建议合作结构
先开展专项评估,再确定投资规模
专项评估预算
2050 万元
查看下一步数据清单

IMPLEMENTATION READINESS

实施条件概览

运行基线
待补充账单或分项计量
设施接口
可提供接口与数据
算力调度
已填报具备调度接口
收益归属
业主留存比例 100%(填报)
运行安全
待确认业务要求与操作授权
市场资格
待核验项目资格与结算条款

根据本次填报整理,具体条件将在专项评估中共同确认。

PROJECT INVESTMENT & RETURNS

投资构成与业主净收益

基准情景
平台、评估与实施590 万元
新增设备与配套工程0 万元
预备费 · 10%59 万元
本情景合计投资649 万元
能源成本节省227 万元
业主留存比例100%
年度服务费65 万元
绩效费用 · 估计16 万元
其他新增年成本0 万元
业主年度净收益145 万元

五年累计净现金流 -27 万元。按本情景投资与稳定运行收益、6 个月收益形成期估算;期间收入按 0,固定费用持续计入;为税前、未折现口径,不含融资及未填报的更换成本。预算或报价补齐后可直接替换本次假设。

NET BENEFIT RECONCILIATION

从节省到净收益,每一项算清楚

基准情景 · 联合方案
冷却运行节电+179.36 万元
峰时少购电+87.97 万元
低价时段补算用电-11.76 万元
电池恢复充电 · 已含损耗-24.30 万元
电池循环成本-4.72 万元
已填报的持续需量节省0.00 万元
分配给租户等其他主体0.00 万元
年度平台服务费-65.00 万元
绩效服务费-16.16 万元
其他新增年度成本0.00 万元
业主年度净收益145.40 万元

补算与充电发生在恢复时段;电池损耗已体现在充电量中,循环成本另列。其他新增年度成本按填报扣除,需包括实际运维、租赁或迁移等费用;本模型不自动估算跨站迁移业务。电网服务不并入本项净收益。

DECISION SENSITIVITY · BASE CASE

哪些因素最影响投资判断

基准情景 · 单因素试算

每项单独上下调整 20%,其他条件保持基准;触及物理边界时截断。此为敏感性试算,不是预测误差或概率区间。

因素参数降低 20%
年净收益 / 回收期
参数提高 20%
年净收益 / 回收期
冷却改善幅度113 万元 / 6.5 年178 万元 / 4.3 年
平台及设备投资145 万元 / 4.3 年145 万元 / 6.1 年
年度固定费用157 万元 / 4.8 年134 万元 / 5.6 年
峰谷电价差135 万元 / 5.6 年156 万元 / 4.9 年
年度移峰小时137 万元 / 5.5 年154 万元 / 4.9 年
可调任务比例142 万元 / 5.3 年149 万元 / 5.1 年

对投资较敏感的假设,应优先取得项目资料后再决定实施范围。试算始终基于基准情景,不随上方情景切换。

NEXT STEP

确认基础数据,开展专项评估

双方确认项目负责人与数据口径,结合近 12 个月账单和 15 分钟运行曲线,明确专项评估范围。

近 12 个月电费、分时电价与合同需量

15 分钟 IT / 全站负荷与冷却分项能耗

冷站、UPS、储能配置及运行边界

任务分类、SLA、调度接口与收益归属

测算依据与待确认事项
  • 江苏的 DR / VPP / 电力市场资格及结算条款待核验,市场收益未计入回收期。
  • 供电容量未填写,以 IT 设计容量 × 当前 PUE 作为统一容量假设;四种方案共用此上限,需现场核对。
  • 电网服务收益与扩容潜力单独评估,不计入能源成本节省及投资回收期。
  • 投资概算包括平台与实施预算、填报的新增设备及配套工程、预备费;第三方投资的费用也需按项目全口径填报,未自动扣除融资主体承担部分。
  • 现金流为税前、未折现、不含融资与未填报的设备更换、迁移成本;收益形成期 6 个月,期间收入按 0,固定服务和其他年成本自项目起点持续计入;收益形成后按稳定年收益估算。
  • 任务移峰电量系数默认 1,仅计 IT 电量;未经验证的冷却随动效果不自动增加收益。储能效率默认参考 NREL ATB 的 85%,额定能量可用比例和循环成本仍为可替换假设。
  • HiGHS 优化的是平均负荷下的峰谷代表周期,假设移走任务在低价窗口补齐;不等同于逐时全年调度、任务 SLA 验证或正式工程设计。
  • 冷却架构、气候与铭牌制冷量用于评估范围说明,未据此建立设备仿真;无分项计量时,冷却占辅助用电 75% 为工程假设。
  • 概算情景是供投资判断的范围,不是统计置信区间;来源支持方法和案例,不构成机构对本产品或项目收益的背书。

接入建议:只读数据采集 → 方案审核确认 → 授权范围内执行;保留原系统安全联锁与控制优先级,必要时恢复原有控制策略。是否需要施工或停机窗口,须现场确认。

冷却基线已知项:12 MWth 铭牌制冷量,仅用于确定评估范围;13797 MWh 年冷却电量(辅助能耗拆分估计)。

市场状态:江苏 · DR 未参与(填报) / VPP 未参与(填报) / 电力市场 未参与(填报)。具体产品可用性、资格和结算需当地核验。

本结果基于填报数据与预设情景;实际改善幅度、投资和收益须结合现场评估确认。示例不代表实际项目业绩。

储能效率参考 · NREL 2024 ATB采用 85% 代表往返效率作为缺省参考;并非本项目设备保证值,未采用美国投资单价。

节能量核验方法 · DOE / FEMP M&V 5.0参考基线、调整因素与改造后计量的核验思路;未宣称当前概算已完成现场 M&V。

数据中心需求响应现场研究 · LBNL-5763E四站点研究涉及 IT、冷却和负载迁移;组合降载不能全部归因于计算任务延后。

能耗与冷却效率方法 · US DOE / FEMP支持 PUE、能源计量及冷却优化方法;10% / 20% / 30% 为本工具工程情景,非 DOE 对项目收益的保证。

Intuit Quincy 能效改进 · DOE Better Buildings公开案例支持冷却及运行改进方向;与当前项目设备、气候及改造范围未必一致。

AI 负荷降载试验及数据 · Nature EnergyPhoenix 试验目标 25% 降载、3 小时;是参考案例,不是当前项目承诺。

长时 AI 降载联合试验 · National Grid / EPRI / Nebius2026 年报告披露超过 10 小时的 10% 降载;用于检查时长适用边界。

计算任务需求响应 · Google支持任务延后及补算机制;不支持本工具每年 250 / 400 / 600 小时的预设值。

跨地域算电协同 · 华北电力大学 / 阿里巴巴跨地域迁移案例;本工具未计跨站迁移收益及相关成本,不能直接复现该案例。

能源系统优化方法参考 · REopt参考能源平衡与调度经济分析思路;本工具没有调用 REopt 引擎。

已接入开源求解器 · HiGHS通过 highs-js 1.15.2 执行峰谷代表周期的线性优化;求解正确不代表项目假设已实测验证。

JavaScript 集成组件 · highs-jsMIT 开源组件,随项目运行;没有单独建设优化服务。

虚拟电厂发展指导意见 · 发改能源〔2025〕357号当地接入、检测和市场准入仍需核验

电力需求侧管理办法(2023年版)政策背景,不作为项目收益或资格证明

江苏省虚拟电厂高质量发展通知(2025)支持政策与建设运营路径;不代表本站资格或补偿水平